tag:blogger.com,1999:blog-12496544827246060382012-02-14T23:23:01.145-08:00theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.comBlogger111100tag:blogger.com,1999:blog-1249654482724606038.post-5582846567799149752012-02-14T22:53:00.003-08:002012-02-14T23:23:01.150-08:00<div><div align="center"><span style="font-size:85%;"><strong></strong></span> </div><div align="center"><span style="font-size:85%;"><strong>Έχει πάρει ήδη το βραβείο για τον αγώνα του για την ελεύθερη έκφραση των μαθητών</strong></span></div><div><br /><strong>Ο ‘’ Δασουπολίτης’’ είναι πάντα μπροστά…</strong></div><div><a href="http://2.bp.blogspot.com/-ur27z7_JmVI/Tztb89V1KnI/AAAAAAAAAEE/0kDvff2j_bU/s1600/18044-HomePrince.jpg"></a><a href="http://3.bp.blogspot.com/-wiHAs1pXXRQ/TztdM9G6esI/AAAAAAAAAEQ/wbZ8_bmpqkQ/s1600/safe_image.jpg"><img style="margin: 0px 0px 10px 10px; width: 200px; height: 200px; float: right; cursor: pointer;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5709259429765610178" border="0" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/-wiHAs1pXXRQ/TztdM9G6esI/AAAAAAAAAEQ/wbZ8_bmpqkQ/s320/safe_image.jpg" /></a><br />Τίποτε δεν πάει χαμένο … Αυτό σκέφτηκα όταν άκουσα ότι οι μαθητές της Δασούπολης αποφάσισαν να μην κυκλοφορήσουν την εφημερίδα τους, μετά τη δημοσίευση κειμένου της Διευθύντριας κ. Χριστίνας Βαλανίδου στο οποίο αναφερόταν επιτιμητικά για την παραιτηθείσα υπεύθυνη καθηγήτρια της εφημερίδας κ. Αργυρώ Παναγιώτου . Μπράβο για το ήθος τους ! Μπράβο για την υπεράσπιση της εφημερίδας τους και της καθηγήτριας τους. Μπράβο και στους καθηγητές που στήριξαν την απόφαση των μαθητών και στους βοηθούς που διαχώρισαν τη θέση τους από το απαράδεκτο για το ήθος του ‘’Δασουπολίτη’’ κείμενο. Μπράβο και στους άλλους τρεις υπεύθυνους καθηγητές της εφημερίδας τον κ. Λοΐζο Αντωνίου, την κ. Στέλλα Λάντσια , και κ. Κωνσταντία Χατζησάββα για τη στήριξη της συναδέλφου τους. Όλα αυτά αποδεικνύουν ότι στη Δασούπολη δημιουργήθηκε μια παράδοση για την έκδοση της εφημερίδας του σχολείου που καθιέρωσε κανόνες και συμπεριφορές όσον αφορά την ανεξαρτησία της εφημερίδας, την ελεύθερη έκφραση των μαθητών και το σεβασμό της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Ήμουν υπεύθυνος έκδοσης της εφημερίδας για 7 χρόνια και γνωρίζω ότι όλα αυτά έγιναν με πολύ κόπο και αγάπη για την εφημερίδα από μαθητές και όλους τους υπεύθυνους καθηγητές . Η εφημερίδα με τις διακρίσεις και τις βραβεύσεις της έπεισε για τη σωστή δουλειά όλων όσων εργάστηκαν γι αυτήν . </div><div><br /> Γι αυτό πραγματικά αδυνατώ να ερμηνεύσω τη συμπεριφορά της Διευθύντριας κ. Χριστίνας Βαλανίδου έναντι των καθηγητών της , έναντι του σχολείου της και έναντι του εαυτού της.<br /> Παραμένει σε μένα ανεξήγητο το πώς και με ποια στοιχεία κατηγόρησε σε επιστολή της εμμέσως πλην σαφώς την υπεύθυνη καθηγήτρια Αργυρώ Παναγιώτου ότι χρησιμοποιεί την εφημερίδα για να μεταφέρει προσωπικές της απόψεις. Ήταν πολύ εύκολο ως νέα διευθύντρια να πληροφορηθεί για τη δουλειά της συναδέλφου . Η δικαιολογία της διευθύντριας ότι η υπεύθυνη καθηγήτρια δεν της έδινε γραπτώς τα θέματα της εφημερίδας δεν μου φαίνεται ικανοποιητική για μια τόσο σοβαρή κατηγορία. Το ότι δεν ήταν μόνο ενημερωτικά που ζητούσε τα θέματα επιβεβαιώθηκε από τη στάση της διευθύντριας, όταν δύο υπεύθυνοι καθηγητές αποπειράθηκαν να την ενημερώσουν προφορικά για τα θέματα και υπήρξε έντονη αντίδραση της για κείμενα που αφορούσαν το ατύχημα στο Μαρί . Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι η κ. Βαλανίδου γνώριζε ότι διευθετήθηκε συνάντηση της με τη συντακτική για να της δείξουν τα κείμενα και παρόλα αυτά έστειλε την επιστολή με τις σαφείς κατηγορίες εναντίον της υπεύθυνης της έκδοσης που πυροδότησε τις αντιδράσεις και των άλλων τριών συνυπεύθυνων καθηγητών που ζήτησαν να αποσυρθούν οι κατηγορίες. Η κ. Βαλανίδου τότε αντί να επιδιώξει την επίλυση του προβλήματος , έκανε γραπτή καταγγελία και στους τέσσερις καθηγητές εξαναγκάζοντας τους ουσιαστικά σε παραίτηση από την εφημερίδα.<br /><br />Γιατί το έκανε;<br /><br /> Και τι είδους δημοκρατικό και ανθρώπινο σχολείο ευαγγελίζεται η εκπαιδευτική μεταρρύθμιση όταν η διευθύντρια επικοινωνεί με επιστολές με τους καθηγητές της και με καταγγελίες στο Υπ. Παιδείας ; Και τι σημαίνει για ένα δημοκρατικό σχολείο να μην μπορείς να συναντήσεις το διευθυντή σου αν δεν υπάρχει βοηθός μπροστά; Πώς μπορεί να θεωρεί τη συνάντηση που είχαν μαζί της οι δύο υπεύθυνοι καθηγητές και στην οποία της ανέφεραν ότι ένα από τα θέματα θα ήταν το Μαρί , ως’’ δήθεν’’ συνάντηση όπως αναφέρει στην επιστολή της προς αυτούς;<br /> Πραγματικά τι νόημα έχει να επαίρεται στο κείμενο της η κ। Βαλανίδου ότι δεν λογόκρινε κανένα κείμενο μετά από όλα αυτά , όταν με τους χειρισμούς της οδήγησε τέσσερις υπεύθυνους καθηγητές σε παραίτηση, τη συντακτική επιτροπή των μαθητών σε παραίτηση και για πρώτη φορά στα 12 χρόνια να μην κυκλοφορήσει η εφημερίδα με απόφαση μαθητών και καθηγητών; Το λάθος της αναγνώρισε και η ίδια η διευθύντρια πολύ αργά προτείνοντας να μπει αυτοκόλλητο πάνω από το κείμενο της. Αυτά τα πράγματα όμως δεν επανορθώνονται με αυτοκόλλητα και με ταινίες. Και για να μην επαναληφθούν τέτοια φαινόμενα θα πρέπει το θέμα να απασχολήσει το Υπ. Παιδείας, την Οελμεκ, την Επίτροπο για τα δικαιώματα του Παιδιού, την Επίτροπο Διοικήσεως και την Επιτροπή Παιδείας της βουλής.</div><div><br />Όσο για τη συντακτική επιτροπή και τους παραιτηθέντες υπεύθυνους καθηγητές παίρνουν από τώρα το βραβείο για τον αγώνα τους για την ελευθερία έκφρασης και τήρησης της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.<br /><br /> Θεοδώρα Παυλίδου , φιλόλογος<br /><br /> Σημείωση: Καθώς έγραφα αυτό το κείμενο για να το στείλω στις εφημερίδες , παλιοί μου μαθητές προηγούμενων συντακτικών του ‘’Δασουπολίτη’’ μου τηλεφώνησαν για να μου πουν ότι θέλουν να στηρίξουν τους μαθητές της φετινής συντακτικής του Λυκείου Δασούπολης। Αυτό πραγματικά με συγκίνησε και νομίζω λέει από μόνο του πολλά για την προσφορά και το έργο που επιτέλεσε στη δωδεκαετή πορεία της η εφημερίδα της Δασούπολης. </div><div> </div><div> </div><div><br /><br /><br /><br /> </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1249654482724606038-558284656779914975?l=theopavblog.blogspot.com' alt='' /></div>theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1249654482724606038.post-60124572122348369032010-11-07T01:56:00.000-07:002010-11-07T01:40:44.576-08:00<a href="http://1.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/TNZz-Q8_y5I/AAAAAAAAADs/DpqPDdC-jZg/s1600/angel_demon.gif"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 195px; FLOAT: right; HEIGHT: 320px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5536740305438493586" border="0" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/TNZz-Q8_y5I/AAAAAAAAADs/DpqPDdC-jZg/s320/angel_demon.gif" /></a><br /><div><div><div><div><strong><span style="color:#990000;">Ποιος θα μας φυλάξει από τους φύλακες;</span></strong> </div><br /><div><br /></div><div>Το σύνταγμα κατοχυρώνει για τα αξιώματα του γενικού εισαγγελέα και του βοηθού γενικού εισαγγελέα προσωπική ανεξαρτησία, υψηλές παροχές και μονιμότητα για να μπορούν να διαφυλάττουν τη νομιμότητα σε αυτό το κράτος και να μην κινδυνεύουν από την απαρέσκεια διοικητικών οργάνων. Ως θεματοφύλακες του νόμου θα πρέπει να διαθέτουν το εγνωσμένο κύρος για να μπορούν να πείθουν τους πολίτες ότι υπερασπίζονται το κράτος δικαίου.<br /><br />Υπάρχει πρόβλημα με το εγνωσμένο κύρος του κ. Παπασάββα ως βοηθού γενικού εισαγγελέα; Δυστυχώς η επιστροφή των 17,000 ευρώ δεν επούλωσε το κύρος του, ούτε καταλάγιασε την κοινή γνώμη. Αντίθετα προκάλεσε περισσότερο την αγανάκτηση του κόσμου . Διότι κάθε Κύπριος που άκουσε τη δήλωση του β. γενικού εισαγγελέα στο ΡΙΚ ένιωσε ακόμα πιο προσβεβλημένος. Ποιος επιστρέφει λεφτά και επιμένει στο νομότυπο της πράξης του; Η κοινή λογική λέει πως αν η πράξη του ήταν πολιτικά νομικά και ηθικά ορθή δεν θα έπρεπε να τα επιστρέψει. Το να τα επιστρέψει και να επιμένει ότι όλα ήταν νομότυπα και ηθικά και αγγελικά πλασμένα δείχνει ότι υποτιμά τους πολίτες και την κοινή λογική. Η δικαιολογία που ανέφερε ότι το έκανε για να μην πλήττονται ο πρόεδρος και η πρώην διευθύντρια του υπ. Υγείας, δεν ήταν καθόλου πειστική με το όλο σκηνικό που δημιουργήθηκε με την ξαφνική απώλεια εγγράφων από το φάκελο του. Η δε αναφορά του στο πραξικόπημα και τους 62 αποκάλυπτε την ανεπάρκεια επιχειρημάτων από ένα εισαγγελέα, ανεπάρκεια που γινόταν φτώχεια με την επίκληση του στον Μοντεσκιέ. Ο κ. Παπασάββας ήθελε να δεχθούμε ότι αυτός ως γνώστης των νόμων διαπίστωσε ότι ο νόμος του παρείχε αυτό το δικαίωμα και διεκδίκησε ως πολίτης το δικαίωμα που του παρείχε ο νόμος. Δεν σήμαινε, μας είπε, ότι αυτό που έκανε ήταν νομική γνωμάτευση.<br /><br />Είναι φανερό από τα πιο πάνω ότι ο κ. Παπασάββας δεν αντελήφθη ότι δεν ήταν ένας απλός πολίτης , αλλά ένας ανεξάρτητος αξιωματούχος που θα έπρεπε να προσέχει την κάθε του ενέργεια. Διότι όταν ένας αξιωματούχος κάνει αίτηση δεν είναι ένας απλός πολίτης που διεκδικεί τα δικαιώματα του . Και όταν ο αξιωματούχος τυγχάνει να είναι βοηθός γενικός εισαγγελέας, ποιος θα μπορούσε να διαχωρίσει ότι η αίτηση του δεν ήταν και γνωμάτευση;<br /><br />Ο κ. Παπασάββας ισχυρίζεται ότι ‘’δεν έκανε έγκλημα’, ’αλλά αδυνατεί να κατανοήσει ότι με την πράξη του έχει ‘’εγκληματίσει’’ όσον αφορά την προσήλωση που θα έπρεπε να έχει ως ανεξάρτητος αξιωματούχος στη διαφύλαξη των θεσμών και των νόμων. Ένας φύλακας των νόμων δεν ψάχνει τους νόμους για να επωφεληθεί για τον εαυτό του, κύριε Παπασάββα και αυτό με κανένα Μοντεσκιέ δεν εξηγείται για μας τους αδαείς πολίτες που δεν ξέρουμε να διεκδικούμε τα δικαιώματα μας σαν εσάς…<br /><br />Η ηθική πλευρά του θέματος δυστυχώς δεν έγινε καθόλου κατανοητή από τον κ. Παπασάββα παρά τις έντονες αντιδράσεις της κοινής γνώμης. Η επίκληση επίσης από τον ίδιο της δημοκρατικής και πατριωτικής ταυτότητας του δεν έπεισε κανένα, διότι ακόμα και ο ακελικός ψηφοφόρος έχει τον κοινό νου να διαπιστώσει ότι σε αυτό το θέμα δεν τον πολεμούν ούτε οι πραξικοπηματίες ούτε οι 62, αλλά ο εαυτός του.<br />Αναμένουμε λοιπόν από το κράτος, αλλά και όλα τα κόμματα να αντιληφθούν τη σοβαρότητα του θέματος για τους θεσμούς και τους νόμους αυτού του κράτους. Διαφορετικά πριονίζουν το κλαδί στο οποίο κάθονται όλοι… </div><br /><div><br /><br /></div><br /><div></div><br /><div><br />Θεοδώρα Παυλίδου, φιλόλογος </div><br /><div><br /><br /></div><br /><div></div></div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1249654482724606038-6012457212234836903?l=theopavblog.blogspot.com' alt='' /></div>theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1249654482724606038.post-15912455042640717782010-10-28T12:04:00.000-07:002010-10-28T12:19:59.136-07:00<div><a href="http://1.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/TMnMDg63y7I/AAAAAAAAACk/51GwYZkdC9I/s1600/pliers.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 150px; FLOAT: left; HEIGHT: 175px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5533177977949899698" border="0" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/TMnMDg63y7I/AAAAAAAAACk/51GwYZkdC9I/s400/pliers.jpg" /></a> Εμβρόντητοι οι πολίτες αυτού του τόπου πληροφορήθηκαν ότι ο δεύτερος τη τάξει στη νομική υπηρεσία του κράτους και πολύ υψηλά αμειβόμενος αξιωματούχος του κράτους καταδέχθηκε να ζητήσει από το κράτος τα έξοδα που έκανε σε ιδιώτη οδοντίατρο για τα εμφυτεύματα του και ότι το κράτος ταχύτατα σε ένα μήνα ανταποκρίθηκε σαν λακές στο αίτημα του κ. Παπασάββα …<br />Χιλιάδες οδοντίατροι και άλλοι τόσοι οδοντοτεχνίτες που γνώριζαν μέχρι σήμερα ότι δεν καλύπτονται εμφυτεύματα από το δημόσιο, παρακολούθησαν και αυτοί εμβρόντητοι το β. γενικό εισαγγελέα να γνωματεύει ότι η διαδικασία ήταν νομότυπη και ότι το κράτος μπορεί να καλύψει και εμφυτεύματα σε ιδιώτες γιατρούς…<br />Και ενώ αναμενόταν η απάντηση του υπουργού υγείας για το θέμα, έγγραφα έκαναν φτερά από το φάκελο με αποτέλεσμα να καθυστερεί η σχετική απάντηση . Η κυβέρνηση ανέφερε χθες δια του εκπροσώπου της ότι θα τοποθετηθεί μετά την ολοκλήρωση της έρευνας που διέταξε ο υπ. Υγείας, ενώ τα κόμματα αντέδρασαν με πολύ προσεγμένες και χλιαρές ανακοινώσεις ότι ‘’εγείρονται ερωτήματα’’ και ότι ΄΄οι υψηλόμισθοι αξιωματούχοι πρέπει να επιδεικνύουν ανάλογες ευαισθησίες’’ κλπ. </div><br /><div><a href="http://3.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/TMnMiR2eryI/AAAAAAAAACs/rPPt8cpeKws/s1600/223180_f520.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 255px; FLOAT: left; HEIGHT: 365px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5533178506480889634" border="0" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/TMnMiR2eryI/AAAAAAAAACs/rPPt8cpeKws/s400/223180_f520.jpg" /></a><br />Μια προσεκτική σιωπή υπάρχει επίσης σε διάφορα κανάλια που δεν αναφέρθηκαν καθόλου σε ένα γεγονός που έχει έντονα απασχολήσει την κοινή γνώμη. Γιατί σιωπούν τόσο επιδεικτικά; Φοβούνται την αγωγή λιβέλλου από τον κ. Παπασάββα; Δεν θέλουν να τα χαλάσουν με την εισαγγελία που πιθανόν αύριο να τη χρειαστούν ;<br />Σιωπή υπάρχει και στο δικηγορικό σύλλογο για ένα θέμα που είναι και νομικό πέρα από ηθικό και πολιτικό. Οι δικηγόροι συμφωνούν με τον β. γενικό εισαγγελέα ότι είναι νομότυπη η διαδικασία και ότι βλακωδώς οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν εκμεταλλεύονταν αυτήν την παροχή από το κράτος; </div><br /><div><br />Κανένας βουλευτής δεν πήρε θέση στο θέμα. Μα δεν υπάρχει νομοθεσία; Όλοι στραβά ερμήνευαν αυτή τη νομοθεσία μέχρι τώρα και μόνο ο κ. Παπασάββας είδε ότι αυτή η νομοθεσία παρείχε τη δυνατότητα σε ένα αξιωματούχο να αιτηθεί και να πάρει; Όλοι ισχυρίζονται υποκριτικά ότι αναμένουν την έρευνα. Το θέμα όμως για τον πολίτη είναι ξεκάθαρο: Καλύπτει η υπάρχουσα νομοθεσία έξοδα για εμφυτεύματα και ο κ. Παπασάββας ως γνώστης της νομοθεσίας σωστά το εκμεταλλεύτηκε, άσχετα με την ηθική πλευρά του θέματος ή δεν καλύπτει και ο κ. Παπασάββας έχει κάνει μια ερμηνεία του νόμου στα μέτρα της πράξης του ; Αν ισχύει το δεύτερο ο κ. Παπασάββας έχει παρανομήσει και θα πρέπει να παραιτηθεί άμεσα από τη θέση του β. γενικού εισαγγελέα, γιατί πέρα και πάνω από όλα τίθεται θέμα ηθικής τάξης , αν τέλος πάντων είμαστε κράτος και όχι ‘’ψευδοκράτος’’. Θα πρέπει επίσης να τιμωρηθούν όσοι διοικητικοί εμπλέκονται στην έγκριση της αίτησης του κ. Παπασάββα. </div><br /><div><br />Κρίνονται λοιπόν σε τέτοια σοβαρά θέματα κυβέρνηση και αντιπολίτευση , κόμματα και πολιτικοί, κανάλια και κοινωνικά σύνολα για τη στάση που τηρούν ή θα τηρήσουν . Γιατί το θέμα πια δεν είναι οι 17 χιλιάδες που ξόδεψε το κράτος σε ένα υψηλόμισθο υπάλληλο , αλλά αν υπάρχει η αποφασιστικότητα και η πολιτική βούληση για να προστατευτούν οι νόμοι και το κράτος . Επίσης τίθεται το ερώτημα αν το ίδιο το κράτος κάνει τις οικονομίες που ζητά από τον πολίτη να κάνει σε περίοδο οικονομικής κρίσης. Γιατί ο πολίτης υποψιάζεται ότι αυτό είναι ένα μικρό δείγμα της σπατάλης του κράτους σε διάφορους αξιωματούχους ή άλλους ευνοούμενους. Και αποτελεί πρόκληση σε περίοδο λιτότητας το ίδιο το κράτος να σπαταλά αφειδώλευτα το λεφτά των πολιτών στην ‘’ ορθοδοντική’’ περιποίηση κάποιων υψηλόμισθων αξιωματούχων. </div><br /><div><br />Θεοδώρα Παυλίδου, φιλόλογος </div><br /><div></div><br /><div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1249654482724606038-1591245504264071778?l=theopavblog.blogspot.com' alt='' /></div>theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1249654482724606038.post-64350495359831969242010-06-24T00:28:00.000-07:002010-06-24T01:31:37.852-07:00<a href="http://3.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/TCMXd7fSNyI/AAAAAAAAACM/TPr_AtCOuJA/s1600/crucifix3.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 334px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5486254574019950370" border="0" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/TCMXd7fSNyI/AAAAAAAAACM/TPr_AtCOuJA/s400/crucifix3.jpg" /></a><br /><br /><div><div>Είναι γνωστό πως τα καυτά θέματα παραπέμπονται για αποφάσεις το καλοκαίρι, όταν ο κόσμος αρχίζει να φεύγει για διακοπές. Έτσι ο Δήμος Λευκωσίας μετέθεσε τη λήψη απόφασης για τον καθεδρικό ναό σε συνεδρίαση του στις 6 Ιουλίου…Οι ομάδες που αντιδρούν θα έχουν αποδυναμωθεί, ο κόσμος θα σχεδιάζει τα μπάνια του και όλα θα είναι πιο εύκολα για τους δημοτικούς συμβούλους στο χέρι των οποίων βρίσκεται η απόφαση για τη δημιουργία τεράστιου καθεδρικού ναού πίσω από την Αρχιεπισκοπή. Η απόφαση είναι ειλημμένη εδώ και μήνες, απλά δεν τολμούν να την ανακοινώσουν.<br /><br />Τεράστιες είναι οι ευθύνες της δημάρχου που επί της δημαρχίας της θα επιτραπεί αυτό το έγκλημα σε βάρος της παλιάς πόλης. Ακόμα και αν η ίδια και το κόμμα της ψηφίσει εναντίον της απόφασης δεν απαλλάσσεται από τις ευθύνες της. Διότι <strong>ως δήμαρχος μπορούσε να κάνει πολλά για να αποτρέψει αυτό το έργο</strong>. Ο Δήμος Λευκωσίας θα μπορούσε να είχε πάρει την πρωτοβουλία και να διοργανώσει ο ίδιος ανοικτή συζήτηση όπου να τεθούν οι διάφορες απόψεις των επιστημονικών φορέων και να ενημερωθεί και ο κόσμος της Λευκωσίας για το τι πάει να γίνει. Αυτό που έγινε με την πλατεία Ελευθερίας γιατί δεν έγινε για τον καθεδρικό; Αντίθετα ο κόσμος της Λευκωσίας εκεί που γνώριζε ότι ο καθεδρικός απορρίφθηκε δύο φορές από την επιτροπή αισθητικού ελέγχου του δήμου Λευκωσίας μαθαίνει ότι δημοτικοί σύμβουλοι άλλαξαν τη θέση τους και είναι τώρα έτοιμοι παρά την απόρριψη της επιτροπής αισθητικού ελέγχου να εγκρίνουν την ανέγερση του καθεδρικού ναού. Να μας ζήσει ο δήμος Λευκωσίας!</div><div> </div><div> </div><div> </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1249654482724606038-6435049535983196924?l=theopavblog.blogspot.com' alt='' /></div>theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1249654482724606038.post-53339344525363231382010-06-19T00:22:00.000-07:002010-06-19T00:43:54.464-07:00<div align="center"><br /><span style="font-size:180%;"></span></div><div align="center"><span style="font-size:180%;">Κρίμα ,κύριε Τσουρούλη… </span><br /><br /><br /></div><p><a href="http://2.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/TBxyLQEqxxI/AAAAAAAAAB8/qDjtEVeF5R0/s1600/tsouroulis.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 127px; DISPLAY: block; HEIGHT: 127px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5484383983849096978" border="0" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/TBxyLQEqxxI/AAAAAAAAAB8/qDjtEVeF5R0/s400/tsouroulis.jpg" /></a><br /><br />Είναι λυπηρό, κύριε Τσουρούλη… Είστε ένας νέος δημοσιογράφος που είχατε όλες τις δυνατότητες να κάνετε μια σωστή δημοσιογραφική έρευνα για το δημόσιο σχολείο, αλλά τελικά παρασυρθήκατε και εσείς από την <strong>‘’ευαγγελάτη’’ μόδα</strong> της δημοσιογραφίας της αγοράς και μείνατε μόνο στις εικόνες εντυπωσιασμού που ανεβάζουν την τηλεθέαση, αλλά κατεβάζουν τη δημοσιογραφία στον πάτο του χειρότερου εξευτελισμού. Τι προβάλατε αλήθεια στα εξήντα λεπτά της εκπομπής σας; Τις πιο γνωστές και τυποποιημένες εικόνες για το δημόσιο σχολείο, τους χιλιοειπωμένους τίτλους των εφημερίδων που δεν νοιάζονται για τη δημόσια παιδεία, αλλά για να πωλήσουν περισσότερα φύλλα ‘’ Ακατάλληλοι καθηγητές’’ , ‘’σχολεία χαβαλέ’’, ‘’απειθαρχία στα σχολεία’’ .Το δημόσιο σχολείο έχει σοβαρά προβλήματα, κύριε Τσουρούλη, αυτό είναι γνωστό, αλλά βαρεθήκαμε τον κάθε δημοσιογράφο να αρκείτε σ’ αυτά τα κλισέ θέματα εντυπωσιασμού, αντί να ασκεί έλεγχο στην εξουσία για το έργο της. Το μέγα ερώτημα που δεν τίθεται από κανένα δημοσιογράφο, αν θέλει όντως να κάνει διερευνητική δημοσιογραφία, είναι απλό, και επιτέλους ρωτήστε το. Εκεί να διεισδύσετε, όχι με κρυφές κάμερες ασκώντας τη δημοσιογραφία της κλειδαρότρυπας, αλλά με ερωτήσεις καίριες και σημαντικές που θέτουν τους αρμοδίους προ των ευθυνών τους. </p><p> </p><p>Το μέγα ερώτημα λοιπόν θα έπρεπε να ήταν : </p><p>Πού είναι κύριοι η μεταρρύθμιση; </p><p>Ποιες αλλαγές έχετε επιφέρει στο εκπαιδευτικό σύστημα μέχρι τώρα; </p><p>Τι κάνατε για να λύσετε τα προβλήματα του ενιαίου λυκείου τα οποία έχουν αξιολογηθεί και για τα οποία έγιναν εισηγήσεις; </p><p>Τι κάνετε που εκατοντάδες παιδιά βγαίνουν από τα σχολεία αγράμματα χωρίς παιδεία και πραγματική καλλιέργεια; </p><p>Τι κάνετε που το σχολείο είναι ένα χώρος που δεν προσφέρει τη χαρά της μάθησης; </p><p>Αυτά είναι ερωτήματα που έπρεπε να τεθούν, αν νοιάζεστε για τη δημόσια εκπαίδευση και όχι εικόνες κρυφής κάμερας ενθαρρύνοντας με αυτό τον τρόπο τους μαθητές να σας μιμηθούν.<br />Τα προβλήματα της δημόσιας εκπαίδευσης είναι σοβαρά και είναι παγκόσμια. Διάβαζα πρόσφατα το βιβλίο ‘’Τα χαμένα παιδιά μας’’ μιας Γαλλίδας εκπαιδευτικού και εντυπωσιάστηκα από το πόσο κοινά είναι τα προβλήματα. Η ίδια ανησυχία για την έλλειψη πραγματικής και ουσιαστικής παιδείας. Κανένα παιδί δε φτάνει στη βία, αν είναι πραγματικά μορφωμένο. Το πρόβλημα , λοιπόν, της παιδείας μας είναι κοινωνικό και αντί να το αντιμετωπίσουμε ως κοινωνία σε όλο του το βάθος όπως κάνουν οι υπόλοιπες χώρες, ψάχνουμε για αποδιοπομπαίους τράγους ανάμεσα σε καθηγητές ή μαθητές . </p><p>Θα έπρεπε να ξέρετε ότι από την προηγούμενη κυβέρνηση μιλάνε για μια μεταρρύθμιση που όλο θα ερχόταν και δεν ήρθε ποτέ, για πομπώδεις διακηρύξεις για δημόσιους διαλόγους που επίσης δεν έγιναν ποτέ. Τα αναλυτικά προγράμματα που προβλήθηκαν ως μεταρρύθμιση από αυτή την κυβέρνηση είναι μια πτυχή της μεταρρύθμισης πολύ σημαντική, αλλά πρόκειται για έργο που θα συντελεστεί το συντομότερο σε μια δεκαετία και δεν απαντά στα άμεσα προβλήματα του ενιαίου λυκείου με τις επιλογές των μαθητών, το σύστημα πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, την επιμόρφωση των καθηγητών κ.α. Οι λύσεις δεν είναι εύκολες , αλλά υποτίθεται ότι σε κάποιες επιτροπές συζητούσαν για χρόνια αυτά τα θέματα και δεν βλέπουμε να έχει ληφθεί μια απόφαση σε αυτά τα προβλήματα που ταλανίζουν τη δημόσια εκπαίδευση τόσα χρόνια. Θα ξοδευτούν ίσως εκατομμύρια λίρες. </p><p>Ποιος δημοσιογράφος έχει κάνει έρευνα που θα πάνε αυτά τα λεφτά; </p><p>Θα ωφεληθούν όντως οι μαθητές και το εκπαιδευτικό σύστημα ή θα γίνουν απλά κάποιες αλλαγές για να επωφεληθούν μερικοί επιτήδειοι; </p><p>Σε ποια βασικά θέματα που χρονίζουν έχουν γίνει τομές; </p><p>Μιλάνε για επιμόρφωση εδώ και πολλά χρόνια . Είδατε εσείς επιμόρφωση; </p><p>Μιλάνε για νέο σύστημα αξιολόγησης εδώ και πολλά χρόνια. Είδατε εσείς κάτι; </p><p>Μιλάνε για απηρχαιωμένους θεσμούς σχολικών εφορειών που χρήζουν εκ βάθρων ανανέωσης, είδατε εσείς κάτι; </p><p>Αλλά και άλλα καθημερινά προβλήματα που χρήζουν άμεσων λύσεων και τα οποία έχουν καταγραφεί και έχουν χιλιοειπωθεί και κανένας δεν κουνά το δακτυλάκι του να αλλάξει τίποτα. Αυτά λοιπόν έπρεπε να ρωτάτε επιτακτικά από τους ιθύνοντες και όλους τους άλλους φορείς κύριε Τσουρούλη, αν νοιάζεστε για τη δημόσια παιδεία . Η δημοσιογραφία έχει πολλά να προσφέρει σε ένα τόπο που έχουν ευνουχιστεί τα πάντα. Είστε από τους δημοσιογράφους που μπορείτε να το κάνετε, χωρίς να χρειάζεστε εφφέ και πυροτεχνήματα.<br /><br />Θεοδώρα Παυλίδου, φιλόλογος<br /><br />Σημείωση: Το κείμενο είχε σταλεί στις εφημερίδες μετά από μια άλλη εκπομπή για την παδεία του κ. Τσουρούλη, αλλά δεν δημοσιεύτηκε σε καμιά εφημερίδα. Παραμένει επίκαιρο και μετά την εκπομπή που έκανε με κρυφές κάμερες των μαθητών που έδειχναν τον εξευτελισμό μιας καθηγήτριας σε ένα σχολείο της Λευκωσίας </p><p> </p><p> </p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1249654482724606038-5333934452536323138?l=theopavblog.blogspot.com' alt='' /></div>theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1249654482724606038.post-2679326678863741372010-05-07T22:07:00.000-07:002010-05-08T02:52:48.755-07:00<a href="http://3.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/S-UxuoqlQ_I/AAAAAAAAABs/qSaFXKwiJec/s1600/angry_wolf-17138.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; FLOAT: left; HEIGHT: 289px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5468831999771100146" border="0" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/S-UxuoqlQ_I/AAAAAAAAABs/qSaFXKwiJec/s320/angry_wolf-17138.jpg" /></a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><strong><span style="font-size:130%;">Η " καθεδρική " ισχυρογνωμοσύνη και περιφρόνηση των θεσμών<br /></span></strong><br /><br />Ούτε οι ειρωνικές προσευχές ούτε οι σαρκαστικοί ψαλμοί δεν φαίνεται να αγγίζουν τον αρχιεπίσκοπο Κύπρου, αφού επανέρχεται στο θέμα του Καθεδρικού ναού περιφρονώντας πλήρως την κοινή γνώμη και τις απόψεις που εξέφρασαν διάφοροι επιστημονικοί φορείς, ακόμα και θεολόγοι στο θέμα της ανέγερσης του ναού στην καρδιά της παλιάς πόλης.<br /><br /><strong>Κάνει εντύπωση πραγματικά η ‘’ καθεδρική’’ ισχυρογνωμοσύνη του προκαθήμενου και οι μέθοδοι που χρησιμοποιεί προκειμένου να αλλάξει τη γνώμη των μελών του δημοτικού συμβουλίου που αρχικά είχαν τοποθετηθεί αρνητικά στην πρόθεση του .<br /></strong><br />Και είναι πραγματικά γελοίες οι προφάσεις πίσω από τις οποίες κρύβονται μέλη του δημοτικού συμβουλίου, για να δικαιολογήσουν την αλλαγή των θέσεων τους αναφέροντας ότι τάχα θέτουν όρους και απαιτούν προσαρμογές των σχεδίων του ναού, μικρότερο ύψος κλπ<br /><br /><strong>Το όλο θέμα λοιπόν δεν είναι πια ο ναός, αλλά η κραυγαλέα περιφρόνηση της κοινής γνώμης και η αδιάντροπη μεθόδευση της αλλαγής των θέσεων των μελών του δημοτικού συμβουλίου.</strong><br /><br />Ένας αρχιεπίσκοπος που δεν έχει τη λαϊκή υποστήριξη- είναι γνωστές οι μεθοδεύσεις με τις οποίες εκλέγηκε στο αξίωμα- ένας αρχιεπίσκοπος που πολλές φορές έχει δοκιμάσει την ανοχή του ποιμνίου με διάφορες απαράδεκτες και αντιπνευματικές δηλώσεις- η τελευταία ήταν να δοθεί και η τεχνική σχολή στο Κατάρ, δήλωση που αναμένει κανείς από επιχειρηματία και όχι από τον προκαθήμενο της εκκλησίας- να προκαλεί με αυτό τον σκανδαλώδη τρόπο την κοινή γνώμη.<br />Ηρθε λοιπόν η ώρα να αναλάβουμε τις ευθύνες μας όλοι ως δημότες της Λευκωσίας και να δηλώσουμε ευθαρσώς στον Αρχιεπίσκοπο ότι μετά από τη ‘’χωρίς περίσκεψη, χωρίς αιδώ’’ δήλωση του ότι ‘’ντρέπεται να παίρνει τους ξένους στον Αη Γιάννη’’, δεν θα έπρεπε να επαναφέρει τέτοιο θέμα. Επειδή όμως δεν φαίνεται να αντιλαμβάνεται τη ζημιά που προκαλεί στην εκκλησία της Κύπρου και κανείς από την ιερά σύνοδο δεν φαίνεται να τον συμβουλεύει σωστά, θα πρέπει και μεις να του πούμε ότι <span style="font-size:180%;color:#660000;"><strong>ντρεπόμαστε για τον Αρχιεπίσκοπο που έχουμε.</strong></span> Δεν μας αξίζει ως πολίτες αυτή η μεταχείριση και δεν θα ανεχθούμε από κανένα δημοτικό σύμβουλο αλλαγή της προηγούμενης θέσης του. Διότι τα επιχειρήματα δεν άλλαξαν: Ο όγκος του ναού, όπως αντιλαμβάνεται τον καθεδρικό ο αρχιεπίσκοπος, είναι τεράστιος για τα μεγέθη της παλιάς πόλης, το πρόβλημα της κυκλοφοριακής συμφόρησης που θα δημιουργηθεί θα είναι επίσης τεράστιο, η επιβάρυνση και η αλλοίωση του ιστορικού πυρήνα με ένα ξένο κτίριο θα είναι καταστροφική. Και προπάντων κανένα δεν έπεισε για την αναγκαιότητα αυτού του έργου, αφού οι μέχρι τούδε αρχιεπίσκοποι χρησιμοποιούσαν τον ναό της Παλουριώτισσας για διάφορα συλλείτουργα και φιλοξενίες.<br /><br /><strong>Αφήνω την πρόκληση σε περίοδο οικονομικής κρίσης να σπαταληθούν 9 εκατομμύρια,</strong> <strong><span style="font-size:180%;color:#330000;">για να ικανοποιηθεί η ματαιοδοξία ενός αρχιεπισκόπου.</span></strong><br /><br />Τα κόμματα επίσης της Κύπρου θα πρέπει επιτέλους να πάρουν τα μηνύματα των καιρών και όσων συμβαίνουν γύρω τους. Ας δουν πως επιτέλους έχουν καταντήσει οι πολιτικοί στην Ελλάδα εξαιτίας ακριβώς της έλλειψης σεβασμού στους θεσμούς, της πελατειακής τους πολιτικής και της πολιτικής των ανταλλαγμάτων. Ο πρώην πρωθυπουργός κ. Σημίτης- πολύ αργά φυσικά- σε άρθρο του την περασμένη Κυριακή με τίτλο ‘’ Το τίμημα της πελατειακής πολιτικής’’ αναγνώρισε ότι ‘’η πελατειακή δημοσιονομική πολιτική που κυριάρχησε κατά το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από το 1974 μέχρι το 1996 ήταν η κύρια αιτία των χαμηλών ρυθμών ανάπτυξης και της περιορισμένης ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας, παραδέχθηκε επίσης ότι η οικονομική πολιτική ‘’ επηρεαζόταν για μεγάλα διαστήματα αποφασιστικά από την επιδίωξη να εξυπηρετούνται οι ψηφοφόροι της κυβερνητικής παράταξης με παροχές είτε υπήρχαν πόροι είτε όχι ‘’.<br /><br />Αυτή την πελατειακή πολιτική, όπως είναι γνωστό, ακολουθούν και όλα τα κόμματα στην Κύπρο με αποτέλεσμα την αναξιοκρατία , την κακοδιοίκηση και την ανεπάρκεια του κράτους και των θεσμών.<br /><br />Ας πάρουν λοιπόν έγκαιρα τα μηνύματα όλοι όσοι πρέπει να τα πάρουν και ας μην δοκιμάζουν άλλο την υπομονή των πολιτών. <span style="font-size:130%;"><strong>Ο σεβασμός και η εκτίμηση προς ένα δημόσιο πρόσωπο από τους πολίτες κερδίζεται από τη σταθερή στάση των διαφόρων εκπροσώπων του σε θέματα αρχών και όχι από την προσαρμογή σε ετσιθελισμούς, πείσματα και φαντασίες του οποιουδήποτε</strong>,</span> ακόμα και αν αυτός είναι ο αρχιεπίσκοπος της Κύπρου. Αν ο αρχιεπίσκοπος τιμούσε τη θέση του, αν είχε ένα γνήσιο πατριωτισμό, θα έπρεπε να σεβαστεί την κοινή γνώμη, τους θεσμούς , και το ιστορικό περιβάλλον της πόλης στην οποία βρέθηκε, ξοδεύοντας τα 9 εκατομμύρια για τη συντήρηση αρχοντικών στην παλιά Λευκωσία που ανήκουν στην εκκλησία και αφήνονται στην εγκατάλειψη και την ερήμωση.<br /><br />Θεοδώρα Παυλίδου, φιλόλογος<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1249654482724606038-267932667886374137?l=theopavblog.blogspot.com' alt='' /></div>theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1249654482724606038.post-44950934582794251392010-01-21T12:17:00.000-08:002010-01-21T12:41:00.118-08:00<a href="http://1.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/S1i5pMn-zBI/AAAAAAAAABc/BLQA-9MJZOQ/s1600-h/70236~Jeune-Homme-Nu-Assis-au-Boro-de-la-Mer-Posters.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; FLOAT: left; HEIGHT: 255px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5429293468209826834" border="0" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/S1i5pMn-zBI/AAAAAAAAABc/BLQA-9MJZOQ/s320/70236~Jeune-Homme-Nu-Assis-au-Boro-de-la-Mer-Posters.jpg" /></a><br /><div><div><br /></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />To πιο εξοργιστικό φαινόμενο σε αυτόν τον τόπο είναι όταν βλέπεις αξιωματούχους του κράτους ή βουλευτές να εκφράζουν τη θλίψη ή τον αποτροπιασμό τους για διάφορα θλιβερά φαινόμενα που συμβαίνουν στην κοινωνία μας. Και πραγματικά διερωτάσαι: Αναλογίζονται ή δεν αναλογίζονται τις δικές τους ευθύνες, κατανοούν ότι η δική τους πολιτική μας έχει οδηγήσει σε αυτή την απαξίωση όλων των θεσμών; Πραγματικά τους ακούς σε διάφορα πάνελ στην τηλεόραση να εκφράζουν την ανησυχία τους ή να τονίζουν με διάφορους τρόπους ότι πρέπει να κινητοποιηθούμε οι πολίτες και δεν καταλαβαίνεις τι γίνεται σε αυτόν τον τόπο. Δεν είναι τα κόμματα τους και οι πελατειακές σχέσεις που έχουν πλήξει την αξιοκρατία και τους θεσμούς σε αυτόν τον τόπο ; Δεν είναι οι ίδιοι με τις παρεμβάσεις τους και τις διαπλοκές τους που πλήττουν τη σωστή λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος; </div><div><br />Πραγματικά τους έβλεπα στα τηλεοπτικά παράθυρα και δεν ήξερα αν πρέπει να γελάσω ή να κλάψω για τη μοίρα αυτού του τόπου. Μιλούσαν όλοι αυτοί μετά τη στυγερή δολοφονία του Άντη Χατζηκωστή για την ανάγκη της ασφάλειας, για τη ζούγκλα της κυπριακής κοινωνίας λες και είναι άμοιροι ευθυνών για το πώς κατάντησε η Κύπρος σήμερα. Ποιοι επέτρεψαν να αναπτυχθεί η εγκληματικότητα; Ποιοι έκαναν ανεπαρκή την αστυνομία; Ποιοι αφήνουν τα σκάνδαλα το ένα μετά το άλλο ατιμώρητα; Δεν είναι η ατιμωρησία που οδήγησε σε αυτή την ανεξέλεγκτη κατάσταση; </div><div><br />Καταδικάστηκε η δημοκρατία από το ΕΔΑΔ για την υπόθεση της Οξάνας, της άτυχης ρωσίδας που σκοτώσαμε με την αδιαφορία μας. Η καταδικαστική απόφαση του ΕΔΑΔ έδειχνε με έμφαση πόσο ποταπή ήταν η συμπεριφορά μας σε αυτή την κοπέλα- θύμα του σωματεμπορίου και στη συνέχεια στον τραγικό πατέρα της που ζητούσε δικαιοσύνη για το μυστήριο θάνατο της κόρης του. Κωφεύανε οι πάντες στις εκκλήσεις του, μέχρι που ήρθε η καταδικαστική απόφαση του ΕΔΑΔ για να παραδεχτούμε ότι ευθυνόμαστε για τους χειρισμούς που κάναμε. Είδατε όμως κανένα να συγκλονίζεται από αυτό το έγκλημα; Είδατε κάποιον αξιωματούχο ή βουλευτή να εγγράφει θέμα για τις ευθύνες κάποιων γι’ αυτή την ασύγγνωστη συμπεριφορά;</div><div><br />Ανώτερα στελέχη στο υπ. Γεωργίας καταγγέλλονται για ρουσφέτι και ενώ στον απλό πολίτη είναι ηλίου φαεινότερη η εμπλοκή του υπουργού Γεωργίας , αυτός παραμένει ακλόνητος στη θέση του, χωρίς να θεωρεί ότι υπάρχει θέμα ευθιξίας ή ανάγκη παραίτησης του. Παρά τις έμμεσες και άμεσες υποδείξεις διαφόρων παραγόντων, ο υπ. Γεωργίας γαντζώνεται από το κόμμα, το οποίο δεν κατανοεί ότι πλήττεται και αυτό υπερασπιζόμενο ένα απαξιωμένο στα μάτια του κόσμου υπουργό. </div><div><br />Στο υπ. Παιδείας ο εισαγγελέας δικαιώνει τη διευθύντρια Μέσης εκπαίδευσης για την καταγγελία που της είχε κάνει ο υπ. Παιδείας , αλλά ο υπ. Παιδείας δεν θεωρεί ότι πρέπει να απολογηθεί και να αποκατασταθεί ένα κλίμα συνεργασίας μέσα στο υπ. Παιδείας για το καλό της παιδείας. Αντί αυτού με ανακοίνωση του επιμένει στο πόρισμα του ανακριτή, το οποίο εμμέσως πλην σαφώς επικρίθηκε ως εντελώς ατεκμηρίωτο από το γενικό εισαγγελέα. </div><div><br />Το Συμβούλιο Αποχετεύσεων Λευκωσίας απέκλεισε αντικανονικά την κοινοπραξία ΟΤV – Σαυπάρκο από τις προσφορές για την κατασκευή επεξεργασίας λυμάτων στην Ανθούπολη και θα πληρώσει ένα εκατομμύριο αποζημίωση στη Σαυπάρκο. Ποιοι ευθύνονται για το σκάνδαλο αυτό; Ζήτησε κανένας βουλευτής να γίνει έρευνα και να διωχθούν όσοι ευθύνονται για το σοβαρό αυτό σκάνδαλο; Κάποιοι πρέπει να πληρώσουν το ένα εκατομμύριο, αλλά αυτοί δεν πρέπει να είναι οι δημότες της Λευκωσίας οι οποίοι χρυσοπλήρωσαν το Συμβούλιο Αποχετεύσεων Λευκωσίας και για παλαιότερα σκάνδαλα. </div><div><br />Ας μην κλαίνε λοιπόν μπροστά στις κάμερες οι βουλευτές και οι πολιτικοί αρχηγοί ή άλλοι αξιωματούχοι. Ας κοιταχτούν επιτέλους στον καθρέφτη και ας δουν κατάματα τις ευθύνες τους για το κατάντημα του τόπου. Ο Άντης Χατζηκωστής δεν θα δολοφονείτο τόσο εύκολα, αν φρόντιζαν κάποιοι να μην υποσκάπτονταν αργά και σταθερά όλοι οι θεσμοί σε αυτόν τον τόπο. Φτάνουν τα κροκοδείλια δάκρυα , τα ηχηρά λόγια και οι σπασμωδικές ενέργειες . Απ’ αυτά έχει χορτάσει και ο πιο ανυποψίαστος πολίτης… </div><br /><div><br />Θεοδώρα Παυλίδου, φιλόλογος </div><br /><br /><div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1249654482724606038-4495093458279425139?l=theopavblog.blogspot.com' alt='' /></div>theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1249654482724606038.post-44073625113210126182009-12-22T14:12:00.000-08:002009-12-22T14:28:52.117-08:00<a href="http://3.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/SzFHHtz109I/AAAAAAAAABM/Hb0mTRro1rU/s1600-h/21.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 228px; FLOAT: left; HEIGHT: 315px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5418190024585106386" border="0" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/SzFHHtz109I/AAAAAAAAABM/Hb0mTRro1rU/s400/21.jpg" /></a><br />Τι έγινε στ’ αλήθεια με το ορόσημο του Δεκέμβρη;<br /><br /><strong>Δεν ξέρω πώς μπορεί να επιβιώσει ένας λαός που έχει χάσει την εμπιστοσύνη του στην κομματική ηγεσία του τόπου του.</strong><br />Αναφέρομαι σε όλους ανεξαίρετα τους κομματικούς ηγέτες και τον πρόεδρο ξεχωριστά που σε αυτή τη κρισιμότατη φάση για το κυπριακό πρόβλημα φάνηκαν κατώτεροι των περιστάσεων. Ενώ τα ΜΜΕ ασχολούνται με τη σωρό του Τάσσου, κανείς δεν απαίτησε και δεν είπε την αλήθεια για το τι έγινε επιτέλους με την αξιολόγηση της Τουρκίας στην Ευρώπη. Ήταν ή δεν ήταν ορόσημο ο Δεκέμβρης όπως μας έλεγαν τόσους μήνες ; Πέρασε ή δεν πέρασε αλώβητη η Τουρκία όπως διατυμπάνιζαν μήνες πριν, αναφερόμενοι σε αυστηρή αξιολόγηση της σε περίπτωση που δεν εκπλήρωνε τις υποχρεώσεις της; Τις δυσκολίες για να επιβληθούν κυρώσεις τις ξέραμε .Τι κάναμε γι αυτό, θέλουμε να μας πουν όλοι. Ποια ήταν η προετοιμασία που έγινε σε αυτήν τη σοβαρή, για το κυπριακό πρόβλημα, αξιολόγηση; Ποια ήταν η στρατηγική που ακολουθήθηκε και ποιοι στόχοι επιτεύχθηκαν απ’ αυτούς που θέσαμε; Αυτή ήταν μια μάχη που έπρεπε να δώσουν ανεξάρτητα από τις οποιεσδήποτε επιμέρους διαφορές τους. Τι έκαναν ; Κανείς δεν ξέρει. Δεν ακούσαμε όμως να συστήνεται ομάδα εργασίας επιστημόνων ή ειδικών για το Δεκέμβριο για να χαράξει μια στρατηγική ή μια πορεία και μεθόδευση των στόχων μας .<br />Δεν ακούσαμε να οργανώνεται μια διπλωματική εκστρατεία για να κερδίσουμε ότι καλύτερο μπορούσαμε από αυτήν την αξιολόγηση. Αντίθετα η Τουρκική κυβέρνηση οργάνωσε από τον Οκτώβρη ευρεία σύσκεψη με τη συμμετοχή 40 πρέσβεων από τα πιο σημαντικά πόστα του εξωτερικού. Από την πλευρά μας δεν είδαμε οποιεσδήποτε ενέργειες που να φανερώνουν ότι η πλευρά μας είχε ένα στόχο και ένα συγκροτημένο σχέδιο με εναλλακτικά σενάρια. Δεν καταλάβαμε ποια ήταν εν τέλει η απόφαση του εθνικού συμβουλίου πάνω στην οποία έπρεπε να βασιστεί μια κοινή επιτέλους στρατηγική. Μήπως λοιπόν όλα αυτά που έλεγαν κάποιοι πριν την αξιολόγηση της Τουρκίας ήταν μόνο για εσωτερική κατανάλωση; Ή μήπως δεν εργάστηκε καθόλου ο μηχανισμός του υπ. Εξωτερικών της Κύπρου θεωρώντας ότι η υποχωρητική στάση μας θα συνέβαλλε περισσότερο στην επίλυση του κυπριακού; Ακούμε τις εκ των υστέρων αντιπαραθέσεις και διερωτούμαστε τι πραγματικά συνέβηκε ή ποιος κοροιδεύει ποιον; Ο υπ. Εξωτερικών ακύρωσε τη δημοσιογραφική διάσκεψη στην οποία θα ενημέρωνε τους δημοσιογράφους για την απόφαση του Συμβουλίου της Ευρώπης, επικαλούμενος την ταραχή του λαού εξαιτίας της εξαφάνισης της σωρού του Τάσου…<br />Μα είμαστε σοβαροί; Ο ίδιος ο Τάσσος Παπαδόπουλος θα γινόταν έξω φρενών που χρησιμοποιήθηκε για να μην γίνει ενημέρωση του κόσμου για το τι έγινε πραγματικά στο Συμβούλιο της Ευρώπης. Γιατί αφήνεται ο λαός απληροφόρητος ή μόνο με τις καθησυχαστικές σύντομες δηλώσεις του υπ. Εξωτερικών ότι ‘’πετύχαμε τους στόχους μας’’ . Ποιους στόχους πετύχαμε ; Γιατί δεν εξηγούν στον κόσμο; Διότι διαβάζοντας αναλύσεις έγκριτων και σοβαρών δημοσιογράφων για το κυπριακό και τα ελληνοτουρκικά θέματα αρχίζεις πραγματικά και ανησυχείς σε περίπτωση που ευσταθούν έστω και κατ’ ελάχιστο αυτές οι εκτιμήσεις.<br />Η Κύρα Αδάμ γνωστή δημοσιογράφος της αθηναϊκής ελευθεροτυπίας έγραψε τα εξής αναφερόμενη στο συγχχωροχάρτι που πήρε η Τουρκία για τη στάση της απέναντι στην Κύπρο : ‘’Το συγχωροχάρτι αυτό έδωσαν από κοινού στην Τουρκία η ελληνική και η κυπριακή κυβέρνηση, οι οποίες με μια πρωτοφανή κίνηση στα χρονικά των κρατών-μελών αποδέχθηκαν να κλείσει θέμα ύψιστου εθνικού συμφέροντός τους στο κατώτερο επίπεδο του Συμβουλίου υπουργών Εξωτερικών, ώστε να μην έρθει στο Συμβούλιο Κορυφής της Πέμπτης και γίνει αντικείμενο συζήτησης σε επίπεδο αρχηγών κρατών-μελών της Ε.Ε. Με βάση τη συμφωνία που επετεύχθη στο Συμβούλιο των υπουργών Εξωτερικών, οι 27 απελευθέρωσαν την Τουρκία από τη δεσμευτική υποχρέωση που οι ίδιοι οι εταίροι τής είχαν επιβάλει το 2005 και το 2007. Δηλαδή να εφαρμόσει το Πρόσθετο Πρωτόκολλο στην περίπτωση της Κύπρου ανοίγοντας τα τουρκικά λιμάνια και αεροδρόμια στην Κύπρο και επιπροσθέτως να έχει προχωρήσει σε εξομάλυνση των σχέσεών της με την Κύπρο, ειδάλλως σ' αυτό το Συμβούλιο Κορυφής θα επανεξεταζόταν η συνολική πορεία της Τουρκίας στην Ε.Ε. Η μονομερής -προφορική- δήλωση της κυπριακής κυβέρνησης ότι κρατά το δικαίωμα να μπλοκάρει στο μέλλον άλλα διαπραγματευτικά κεφάλαια δημιουργεί ασάφεια στο αν η πράξη αυτή θα γίνεται με αυστηρά πολιτικά κριτήρια ή με βάση τη συμπεριφορά της Άγκυρας απέναντι στο τρέχον κοινοτικό κεκτημένο. Το σημείο αυτό είναι μεγάλης σημασίας για το ουσιαστικό πολιτικό όπλο της Κύπρου που τελικά είναι μόνον το κεφάλαιο της ενέργειας Ε.Ε. - Τουρκίας.΄΄<br />Η Κύρα Αδάμ θεωρεί επίσης ότι ‘’Η Λευκωσία και ο πρόεδρος Χριστόφιας έχουν πλέον ελάχιστα ουσιαστικά μέσα πίεσης για την αντιμετώπιση της Άγκυρας σε μια διαφαινόμενη λύση του Κυπριακού, η οποία πλέον δεν φαίνεται να υπερβεί την προσεχή άνοιξη ’’. Ισχύουν όλα αυτά που γράφει η δημοσιογράφος; Ισχύει αυτό που είπε ο Αβέρωφ Νεοφύτου ότι ο Μάρκος Κυπριανού θα μείνει στην Ιστορία ως ο υπ. Εξωτερικών που έκαψε το Ευρωπαϊκό χαρτί της Κύπρου; Ο λαός επένδυσε στην ένταξη του στην ΕΕ και πιστεύει ότι μπορεί να διεκδικήσει σε κάποιο βαθμό τα δίκαια του από την ΕΕ. Είναι αυταπάτη αυτή η πεποίθηση; Ή μήπως μπορούμε να διεκδικήσουμε , αλλά είμαστε ανίκανοι να το πράξουμε με επιτυχία;<br /><br />Και το τελευταίο και πιο σημαντικό, αν η Τουρκία σκληρύνει τη στάση της μετά το συγχωροχάρτι που πήρε και δεν φτάσουμε σε λύση του κυπριακού την ερχόμενη άνοιξη ή το καλοκαίρι πράγμα πού όλοι απευχόμαστε, δεν θα έχουμε χάσει το μοναδικό μοχλό που είχε όντως η Κύπρος, για να πιέσει για τη λύση του Κυπριακού; Πώς θα κοιτάξουν στα μάτια αυτό το λαό οι κομματικοί μας ταγοί; Θα δείχνουν πάλι ο ένας τον άλλο; Νομίζω πως η αυλαία θα πέσει για όλους και ότι κανένας δεν θα σωθεί σε περίπτωση που διαφανεί η ανεπάρκεια της στρατηγικής τους.<br /><br />Θεοδώρα Παυλίδου, φιλόλογος<br /><br />Σημ.: Μόλις διάβασα και το χθεσινό άρθρο της ευρωβουλευτού κ. Ε. Θεοχάρους στο οποίο επισημαίνει ότι ‘’από καιρό είχαμε προειδοποιήσει ότι το κλίμα στην ΕΕ ήταν αρνητικό, επειδή αλώνιζε η τουρκική προπαγάνδα, η οποία ισχυριζόταν και έπειθε, με την αμήχανη συνενοχή της Κυπριακής Κυβέρνησης, ότι βρισκόμαστε κοντά σε λύση. Η Κυβέρνηση διά της ανοχής της αποδεχόταν σιωπηρώς την εμπέδωση των τουρκικών θέσεων. Γενικώς ήταν παραδομένη και εξαρχής ηττημένη.’’ Και συνεχίζει : ‘’Υπήρξε μια άνευ προηγουμένου κοροϊδία και εμπαιγμός του λαού. Οι αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου επιτρέπουν στην Τουρκία να προχωρεί αλώβητη στην ΕΕ και ακάθεκτη για διχοτομική λύση στο Κυπριακό.’’ Αν έγιναν όλα αυτά, προκύπτουν ευθύνες για όλους ανεξαίρετα τους κομματικούς ηγέτες αυτού του τόπου.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1249654482724606038-4407362511321012618?l=theopavblog.blogspot.com' alt='' /></div>theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1249654482724606038.post-36553032068595249052009-12-20T00:15:00.000-08:002009-12-20T00:22:58.220-08:00<a href="http://3.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/Sy3dMNsvRBI/AAAAAAAAABE/oy1b2Da24jA/s1600-h/stratos.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; FLOAT: left; HEIGHT: 194px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5417229128702051346" border="0" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/Sy3dMNsvRBI/AAAAAAAAABE/oy1b2Da24jA/s400/stratos.jpg" /></a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><em><strong><span style="color:#330033;">Για τον Τεύκρο, τον στρατιώτη που μας πυροβόλησε όλους…</span></strong></em><br /><br /><br />Ποτέ δεν κατάλαβα πραγματικά τι είναι ο στρατός και γιατί πρέπει να λειτουργεί με τον αναχρονιστικό τρόπο που λειτουργεί μέχρι σήμερα. Το γυναικείο μου μυαλό δεν μπορεί να αντιληφθεί, γιατί ενώ παιδευόμαστε σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης να δημιουργήσουμε ελεύθερες, δημοκρατικές και σκεπτόμενες προσωπικότητες, στα 18 τους χρόνια τους λέμε να εγκαταλείψουν τον ορθολογισμό, και να ζήσουν στον παραλογισμό μιας υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας που όλη η λειτουργία της κάθε άλλο παρά στη δημοκρατία και την ελευθερία στηρίζεται. Μέσα σε μια κοινωνία όπου έχει θεοποιήσει τα υλικά αγαθά και το χρήμα, γονείς και δάσκαλοι προσπαθούμε να καλλιεργήσουμε στα παιδιά μας κάποιες άλλες αξίες, την αξιοπρέπεια, τον αλληλοσεβασμό, την αλληλεγγύη, την ευγένεια, το αίσθημα της δικαιοσύνης. Γιατί με δύο χρόνια στρατού, χαλούμε ότι κτίσαμε με κόπο για 18 χρόνια; Γιατί αυτά τα παιδιά στα 18 τους χρόνια τα πετάμε στον Καιάδα του στρατού όπου για να επιβιώσουν πρέπει να έχουν συμπεριφορά αγέλης, αντί σκεπτόμενης προσωπικότητας; Γιατί στο στρατό πρέπει να αποβάλουν ότι έμαθαν μέχρι τώρα και θα πρέπει να υποστούν εξευτελιστικές ή παράλογες συμπεριφορές ; Γιατί θέτουμε σε κίνδυνο αυτά τα παιδιά;<br /><br />Παλιά λέγανε να πάνε τα αγόρια στο στρατό για να γίνουν άντρες…ή για να γίνουν άνθρωποι. Δεν κατάλαβα ποτέ τον αντρισμό και τον ανθρωπισμό που καλλιεργείται στο στρατό. Σήμερα πολλοί νέοι παραδέχονται ότι βγήκαν χειρότεροι άνθρωποι από το στρατό. Ακούς κουβέντες σεξιστικές ή συμπεριφορές από 19χρονους έναντι γυναικών και διερωτάσαι τι είδους άντρες βγάζουμε από το στρατό. Τι τους μαθαίνει λοιπόν o στρατός και τι ανθρώπους βγάζει; Γιατί πρέπει να μάθουν τον εξευτελισμό και την ταπείνωση από μια αλαζονική, για να μην πω διεστραμμένη, συμπεριφορά κάποιων ανωτέρων; Ο στρατός έγινε αιτία για να ζήσουν στο πετσί τους τον παραλογισμό της υποτιθέμενης πειθαρχίας. Ποια πειθαρχία επιτυγχάνεις σήμερα βάζοντας σε ένα νέο πέντε μέρες φυλακή, επειδή ήταν ακούρευτος ή επειδή τα πράγματα του δεν ήταν στην εντέλεια συγυρισμένα;<br />Ο στρατός σήμερα ως θεσμός αρνείται να κοιτάξει τον εαυτό του στον καθρέφτη. Αρνείται να ασχοληθεί με το κυριότερο πρόβλημα του, την ανάγκη ανανέωσης και εκσυγχρονισμού του σε μια νέα εντελώς βάση. Πώς είναι δυνατόν μαθητές να εισηγούνται τρόπους αποφυγής της φυγοστρατίας και αρμόδιοι βουλευτές, υπουργοί να καμώνονται πως δεν βλέπουν το πρόβλημα; Είναι απίστευτο πως ενώ ως κοινωνία όλοι βλέπουμε τη δυσλειτουργία, τη φθορά, τη μη ανταπόκριση του θεσμού στις σύγχρονες ανάγκες και απαιτήσεις, επιμένουμε να συντηρούμε το θεσμό με ναφθαλίνη. Στηρίζουμε ένα θεσμό που του λείπει το πιο σημαντικό, το νόημα, ο σκοπός του, ο στόχος του. Μην μας πουν για την άμυνα της πατρίδας. Άμυνα δεν κάνεις με το να φθείρεις τους νέους σου για δύο χρόνια σε μια βαρεμάρα που λέγεται στρατός. Με όποιο στρατιώτη μιλήσεις θα σου πει ότι μετά από μια ολιγόμηνη εκπαίδευση, ο στρατός είναι μια απέραντη ανία χωρίς νόημα και σκοπό, ένα απέραντο χάσιμο χρόνου.<br /><br />Είναι κοινό μυστικό επίσης πώς ο στρατός είναι ένας χώρος όπου οι 18ρηδες πλησιάζουν επικίνδυνα τα ναρκωτικά. Αν μιλήσεις με νέους θα σου πουν καθαρά για την έκταση του σοβαρού αυτού προβλήματος. Γιατί λοιπόν ένας γονιός να μην θελήσει να κάνει φυγόστρατο το γιό του από ένα τέτοιο στρατό;<br /><br />Πραγματικά παραπέμπω τους αρμοδίους στο άρθρο και στις εισηγήσεις των μαθητών της Δασούπολης στην εφημερίδα τους Δασουπολίτης μετά που μίλησαν με φυγόστρατους. Η μείωση της θητείας, θα μειώσει και τη φυγοστρατία, αναφέρουν στο άρθρο τους οι μαθητές. Και δεν καταλαβαίνω γιατί ως κοινωνία δεν συζητάμε αυτή την άμεση ανάγκη για μείωση και εκσυγχρονισμό της στρατιωτικής θητείας. Δεν μπορώ να καταλάβω πως επί μιας αριστερής κυβέρνησης επιτρέπονται αυτές οι συμπεριφορές σε στρατονόμους όπως αυτές που είδαν πρόσφατα το φως της δημοσιότητας. Πώς επιτρέπεται εν έτει 2009 παλιοί στρατονόμοι να κτυπούν νεοσύλλεκτους στρατονόμους για να τους εκπαιδεύσουν και αυτούς να δέρνουν ή να βγάζουν απωθημένα στους στρατιώτες;<br /><br />Φυσικά κάποιοι ίσως να διερωτώνται, γιατί γράφονται αυτά, όταν πολλοί θεωρούν ότι ο στρατός είναι πια μια προσκοπική κατασκήνωση σε σχέση με αυτό που ήταν προηγουμένως πριν δέκα ή 20 χρόνια.<br /><br />Αυτά, κυρίες και κύριοι, γράφονται για τον Τεύκρο, τον 17χρονο στρατιώτη που αυτοπυροβολήθηκε χαράματα στη σκοπιά του στις 9 Οκτωβρίου και ο στρατός ακόμα να δώσει εξηγήσεις, γιατί ένα παιδί με όνειρα για το μέλλον, γιατί ένα παιδί που μπήκε με κέφι και όρεξη στο στρατό για να υπηρετήσει και όχι να λουφάρει, γιατί πυροβόλησε εναντίον του εαυτού του; Τι συνέβηκε μέσα στο στρατόπεδο του στη Λάρνακα για να τον οδηγήσει σε μια τέτοια πράξη που μας πυροβολεί όλους για την αδιαφορία μας, για τη συνέχιση της πεζής καθημερινότητας μας, για την εθελοτυφλία μας για θεσμούς που σκοτώνουν ή καταστρέφουν παιδιά που θα ήταν αύριο καμάρι και ελπίδα αυτής της κοινωνίας; Γράφονται επίσης για τους γονείς του Τεύκρου που ως εκπαιδευτικοί και πολίτες προσέφεραν πολλά σε αυτή την κοινωνία με την συμμετοχή τους στα κοινά, αλλά και ως γονείς με τα πολύ ξεχωριστά σε ήθος και προσωπικότητα παιδιά που μεγάλωσαν και μεγαλώνουν παρά το κτύπημα που δέχτηκαν. Αξίζουν λοιπόν μιας καλύτερης μεταχείρισης από μια γραφειοκρατία που αναβάλλει συνεχώς την προσπάθεια να δοθούν απαντήσεις στο ερώτημα που τους ταλαιπωρεί και τους βασανίζει.<br /><br />Θεοδώρα Παυλίδου, φιλόλογος<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1249654482724606038-3655303206859524905?l=theopavblog.blogspot.com' alt='' /></div>theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1249654482724606038.post-45554205175846772232009-10-05T22:42:00.000-07:002009-10-05T22:50:48.716-07:00<a href="http://1.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/SsragWm_ynI/AAAAAAAAAAs/uJ52xwgtHE4/s1600-h/agnooymenoi.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5389360153462033010" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 259px" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/SsragWm_ynI/AAAAAAAAAAs/uJ52xwgtHE4/s400/agnooymenoi.JPG" border="0" /></a> Ο Θουκυδίδης περιγράφοντας το έθιμο της ταφής των νεκρών του πρώτου έτους του πολέμου αναφέρει τα εξής: ‘’ Σ' αυτόν το χειμώνα οι Αθηναίοι κατά το πατροπαράδοτο έθιμο με δημόσια δαπάνη έθαψαν αυτούς που πέθαναν πρώτοι σε τούτο τον πόλεμο με έναν τέτοιο περίπου τρόπο. Για τρεις μέρες και μέσα σε σκηνή εκτίθενται τα οστά των νεκρών και ο καθένας φέρει ως προσφορά κάτι αν θέλει για το δικό του. Και όταν γίνεται η μεταφορά, άμαξες - μία για κάθε φυλή - σέρνουν λάρνακες από κυπαρίσσι. Εκεί βρίσκονται τα οστά τοποθετημένα κατά φυλή. Παράλληλα ένα φέρετρο μεταφέρεται κενό, στρωμένο για τους αγνοούμενους, που δε βρέθηκαν κατά την ανακομιδή.’’<br />Όπως φαίνεται από την πιο πάνω αναφορά το θέμα των αγνοουμένων σε ένα πόλεμο είναι πολύ παλιό, αλλά η ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας μας βοήθησε από τη μια να μπορούμε να μην έχουμε άδεια φέρετρα, αλλά από την άλλη μας οδήγησε σε μια ασύλληπτη εμπειρία, να θάβουμε ως κοινωνία νεκρούς μετά από 35 ολόκληρα χρόνια<br /><br /><div><br />Αυτό που ζήσαμε αυτό το καλοκαίρι ήταν το αποκορύφωμα αυτού που ζούμε σιωπηλά τα τελευταία χρόνια, όταν ακούμε στις ειδήσεις ότι βρέθηκαν και ταυτοποιήθηκαν με τη μέθοδο του dna τα οστά του τάδε αγνοουμένου. Παρόλο που προσπαθούσαμε να το προσπεράσουμε μέσα στην καθημερινότητα μας, το δράμα εκτυλισσόταν μπροστά μας. Τι είναι οι νεκροί του 1974; Είναι ήρωες που πρέπει να θρηνήσουμε όλοι, που πρέπει να τιμήσουμε όλοι ή οι τελευταίες ανοικτές πληγές ενός πόλεμου που σιγά σιγά κλείνουν και αυτές και αφήνουμε κάθε οικογένεια να ζήσει το προσωπικό της δράμα; Ώσπου ήρθε η φωτογραφία με τα πέντε παλικάρια στο Τζάος. Το πρόσωπα οικεία , τα είδαμε πολλές φορές σε εκπομπές για τους αγνοούμενους, μια φωτογραφία όπως ειπώθηκε σύμβολο. Κάθε φορά που βλέπαμε την φωτογραφία περιδιαβάζαμε με το βλέμμα την έκφραση του καθενός. Τι να ένιωθαν εκείνη τη στιγμή. Απόγνωση, φόβο, αποφασιστικότητα, προδοσία ; Γονατιστοί στο χώμα με τα χέρια πίσω από το κεφάλι και τους κύκλους γύρω από τα πρόσωπα σαν φωτοστέφανα αγίων με ένα αριθμό σε κάθε κύκλο . Ήταν και δικά μας παιδιά και όχι μόνο των οικογενειών τους. Θα μπορούσαν να ζουν σήμερα ανάμεσα μας, αν δεν αποφάσιζαν να παραμείνουν στις θέσεις τους και να υπερασπίσουν την προδομένη κυπριακή δημοκρατία. Περάσαμε όλο τον Αύγουστο να τους θάβουμε έναν έναν. Ναι, πουλούσε το θέμα και το εκμεταλλεύτηκαν εφημερίδες και κανάλια, αλλά από μόνο του το θέμα περιείχε σκηνές αρχαίας τραγωδία, επτά επί Θήβας, Αντιγόνη, ξυλογραφίες και χαρακτικά του Κάνθου. Η ταφή του νεκρού μετά από 35 χρόνια, ο επιτάφιος θρήνος , η φρίκη του πολέμου, η κάθαρση. Και ύστερα τα αμείλικτα ερωτήματα: γιατί αφού υπήρχαν φωτογραφικά τεκμήρια της εν ψυχρώ δολοφονίας τους – το φιλμ είχε και συνέχεια όπως αποκαλύφθηκε που απεικόνιζε και την εκτέλεση και την ταφή- η κυπριακή δημοκρατία άφησε αυτά τα εγκλήματα πολέμου στο συρτάρι; Η πιο μεγάλη έκπληξη όμως ήταν οι δηλώσεις που ακολούθησαν από επίσημα χείλη που έξυναν αντί να κλείνουν τις πληγές, αφού απαξιωνόταν ως ‘’νομικίστικη’’ αντιμετώπιση του κυπριακού οι προσφυγές εναντίον της Τουρκίας. Από πότε η απόδοση δικαιοσύνης είναι νομικίστικη αντίληψη; Κανείς δεν θέλει να καλλιεργήσει το μίσος, γνωρίζουμε ότι και η άλλη πλευρά μιλά για δικά μας εγκλήματα , αλλά και οι εξισώσεις που επιχειρούνται ‘’ μας έκαναν, τους κάναμε και μεις ‘’ είναι έλλειψη σεβασμού στον πόνο των συγγενών και είναι διαστρέβλωση της ιστορικής πραγματικότητας και αυτών που ζήσαμε εμείς οι ίδιοι. Σε λίγο θα διερωτούμαστε μεταξύ μας αν έγινε τουρκική εισβολή με αεροπλάνα στην Κύπρο με χιλιάδες νεκρούς και πρόσφυγες ή μια ‘’ειρηνική επιχείρηση’’ για την αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης, όπως ισχυρίζεται η Τουρκική προπαγάνδα.</div><br /><div><br />Ο νεκρός σε ένα πόλεμο, και μάλιστα σε ένα προδομένο πόλεμο, όπως του 1974 πρέπει να δικαιώνεται και να ησυχάζει. Και δεν ησυχάζει μόνο όταν οι συγγενείς παραλαμβάνουν τα κόκκαλα των παιδιών, των αδελφών ή των γονιών τους μέσα στα γνωστά κασελάκια από πλακάζ μαχοκανη και επιτελούν την ταφή του αγαπημένου νεκρού, αλλά όταν αποδοθούν οι τιμές που τους αξίζουν. Ησυχάζουν όταν όλοι εμείς συναισθανόμαστε τις ευθύνες και το χρέος μας έναντι τους. Και το χρέος μας είναι από τη μια να αντιληφθούμε τα δεινά του πολέμου και να μην μπούμε σε άλλες περιπέτειες, αλλά από την άλλη να αγωνιστούμε με αποφασιστικότητα και με γνώση χωρίς εθνικιστικές υστερίες για αυτή την Κυπριακή Δημοκρατία, δικαιώνοντας τη θυσία των παιδιών που την υπερασπίστηκαν, όταν ήταν διάτρητη .<br />Οι πρόσφατες αποφάσεις του ΕΔΑΔ για τους αγνοούμενους δεν πρέπει να θέσουν και αυτό το τραγικό δίλημμα στους συγγενείς αγνοουμένων. Ή σταματούν οι ατομικές προσφυγές εναντίον της Τουρκίας για εγκλήματα πολέμου ή συνεχίζει η διερευνητική επιτροπή αγνοουμένων το έργο της. Είναι τραγικό να βάζουμε τους συγγενείς να διαλέξουν ανάμεσα στο να μάθουν για την τύχη των δικών τους ή να ζητήσουν τη δικαίωση τους. Οι νεκροί του πολέμου δικαιούνται και τα δύο και η κυπριακή πολιτεία πρέπει να θέσει επί τέλους την ΕΕ προ των ευθυνών της έναντι των αρχών που η ίδια διακηρύττει και σκανδαλωδώς στην περίπτωση της Κύπρου παραβλέπει.</div><br /><div></div><br /><div><br />Θεοδώρα Παυλίδου, φιλόλογος</div><br /><div></div><br /><div><br />Σημείωση: ‘’Η έλλειψη λογοδοσίας για εγκλήματα πολέμου και πιθανώς για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας έχει φτάσει σε κρίσιμο σημείο. Η συνεχιζόμενη έλλειψη δικαιοσύνης υπονομεύει κάθε ελπίδα για μια επιτυχημένη ειρηνευτική διαδικασία’’, ανέφερε χθες ο νοτιοαφρικανός εβραικής καταγωγής Ριτσαρντ Γκολστοουν που ηγήθηκε έρευνας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών για καταγγελίες για εγκλήματα πολέμου κατά τη διάρκεια της εισβολής του ισραηλινού στρατού στη Γάζα. </div><br /><div></div><br /><div>30 Σεπτ πολίτης</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1249654482724606038-4555420517584677223?l=theopavblog.blogspot.com' alt='' /></div>theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1249654482724606038.post-71979078899285869952009-06-21T04:02:00.000-07:002009-06-21T22:38:31.813-07:00<div><div><br /><a href="http://2.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/Sj4UJ-rCK0I/AAAAAAAAAAM/ZSPjRcJaNdE/s1600-h/1.jpg"></a><div><a href="http://4.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/Sj8XivZoH-I/AAAAAAAAAAU/8Md7ZDG8wKE/s1600-h/salamina.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5350020767946383330" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 240px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/Sj8XivZoH-I/AAAAAAAAAAU/8Md7ZDG8wKE/s320/salamina.jpg" border="0" /></a> Ο πλάτανος , ο Θεόφιλος και ο Κκάσιαλος και η ‘’ελληνικοτάτη’’ Σαλαμίνα<br /></div><div><br />‘’Νιώθοντας Κύπριοι…’’<br /><br />Άνοιξε με τρυπάνι έξι τρύπες στις ρίζες του πλατάνου και έχυσε μέσα πετρέλαιο για να ξηράνει τον πλάτανο της πλατείας του χωριού. Αυτή ήταν η έκτη απόπειρα ξήρανσης του πλατάνου σύμφωνα με το κοινοτικό συμβούλιο. Συνελήφθη μέλος του κοινοτικού συμβουλίου που ακούστηκε να απειλεί ‘’πως ό,τι και να αποφασίσετε, εγώ θα τον ξηράνω τον πλάτανο’’. Το κοινοτικό συμβούλιο είχε πάρει απόφαση να διατηρηθεί ο πλάτανος στην πλατεία του χωριού, αλλά η απόφαση επηρέαζε τα σχέδια ανάπτυξης κάποιων. Το τμήμα Δασών έσπευσε να αφαιρέσει το πετρέλαιο από τις ρίζες για να σώσει τον πλάτανο.<br />Μια ιστορία που επαναλαμβάνεται για αιώνες σε αυτόν τον τόπο Κάποιοι ανοίγουν τρύπες στις ρίζες του τόπου και προσπαθούν να τις φυράνουν. Κάποιοι άλλοι προσπαθούν να διασώσουν τις ρίζες του τόπου. Κάποιοι με ευκολία καταστρέφουν ρίζες για να εξυπηρετηθούν τα σχέδια τους… Ναι , αν καταστρέψεις τις ρίζες, το δέντρο ξηραίνεται , και μπορείς να κτίσεις ή να φυτέψεις ότι άλλο θέλεις μετά στη θέση του. Για κάποιους σε αυτόν τον τόπο λίγο μετρά ένας πλάτανος στην πλατεία ενός χωριού.<br />Για κάποιους άλλους όμως ένας πλάτανος είναι σημαντικός, όχι μόνο γιατί είναι παλληκάρι- δέντρο όπως έλεγε ο ποιητής, αλλά γιατί είναι φύση, ιστορία, παράδοση, λογοτεχνία. Αυτοί ξέρουν τι σημαίνει ρίζες και προσπαθούν να τις κρατήσουν, για να κρατηθούν και αυτοί στις δύσκολες ώρες . </div><div><br /><a href="http://2.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/Sj8Ybt3-TOI/AAAAAAAAAAk/s2OgBT651gA/s1600-h/image010.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5350021746789338338" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 235px" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/Sj8Ybt3-TOI/AAAAAAAAAAk/s2OgBT651gA/s320/image010.jpg" border="0" /></a><br /><br />Μια τέτοια προσπάθεια είδαμε το βράδυ της περασμένης Τετάρτης με την πρώτη προβολή στον κινηματογράφο Παλλάς του ντοκυμαντέρ ‘’ Θεόφιλος – Κκασιαλος’’. Μια εξαίρετη δουλειά για τη ζωή και το έργο των δύο σπουδαίων λαϊκών ζωγράφων του ελληνισμού. Ένα ντοκυμαντέρ που παρακολουθούσε τους παράλληλους βίους αυτών των λαϊκών καλλιτεχνών και πρόβαλλε τα κοινά στοιχεία δύο ανθρώπων που πατούσαν βαθιά στο παρελθόν και στην παράδοση του τόπου τους. Οι πίνακες του Θεόφιλου και του Κκάσιαλου είναι πίνακες αυτογνωσίας, είναι οι ρίζες της ιστορίας και της παράδοσης μας δοσμένες με την αφέλεια και την αθωότητα ενός παιδιού. Το ντοκυμαντέρ ήταν ο καρπός μιας σ<a href="http://2.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/Sj8YNAC4qlI/AAAAAAAAAAc/zhXseaoode4/s1600-h/dimitra-theofilos.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5350021493968906834" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 192px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_9O71JqK7uiM/Sj8YNAC4qlI/AAAAAAAAAAc/zhXseaoode4/s320/dimitra-theofilos.jpg" border="0" /></a>υνεργασίας του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου Κύπρου και του Υπ. Παιδείας της Ελλάδας .΄΄ Για να επαναπροσδιοριζόμαστε’’…, όπως ειπώθηκε στη συζήτηση από τους δημιουργούς της ταινίας, οι οποίοι πολύ συνειδητά δεν ακολούθησαν τη μόδα της πολυπολιτισμικότητας.<br />Μια άλλη εξαίρετη δουλειά ήταν το ντοκυμαντέρ ‘’Ανασκάπτοντας τη Σαλαμίνα’’ μια γροθιά στο καλοταϊσμένο στομάχι όλων μας. Προβλήθηκε λίγο πριν από τις ευρωεκλογές και τον κόσμο που κατάφερε να συγκεντρώσει στην αίθουσα εκδηλώσεων του πανεπιστημίου, θα τον ζήλευαν πολλοί κομματάρχες που αγωνίζονταν να μαζέψουν κόσμο στις προεκλογικές τους εκστρατείες. Το ντοκυμαντέρ πήρε τους ανθρώπους που έκαναν ανασκαφές στη Σαλαμίνα πριν από πέντε δεκαετίες και τους ξανάφερε στο χώρο ζωντανεύοντας τις μνήμες και την χιλιοταλαιπωρημένη ιστορία μας. Το ντοκυμαντέρ ήταν μια οδυνηρή κραυγή για τη σημερινή κατάσταση του αρχαιολογικού χώρου της Σαλαμίνας και ήταν αρκετό να ακούσεις τον πρωτομάστορα, το Βάσο Καραγιώργη να μουρμουρίζει συνέχεια για την εγκατάλειψη και την αδιαφορία που επιδεικνύεται για τον πιο σημαντικό αρχαιολογικό χώρο της Κύπρου, για να νιώσεις οργή και ντροπή που τόσα χρόνια δεν κάναμε ότι έπρεπε για την πολιτιστική κληρονομιά αυτού του τόπου. Μόνο και μόνο το ότι οι Τούρκοι έβαλαν τον άνθρωπο που έφερε στο φως τη Σαλαμίνα της Κύπρου να πληρώσει εισιτήριο, για να δει το χώρο που αφιέρωσε 22 χρόνια της ζωής του, ήταν αρκετό για να ξανασκεφτείς κάποια πράγματα που κάποιοι θέλουν να μην σκέφτεσαι, να τα παραβλέπεις , να τα αποσιωπήσεις. Δεν τολμά κανείς φυσικά να πει τον Βάσω Καραγιώργη εθνικιστή, επειδή χαϊδεύει με πόνο και πίκρα τις κολώνες και τα αγάλματα της Σαλαμίνας που μιλούν για το ελληνικό παρελθόν του τόπου και καταγγέλλει με οργή το πανεπιστήμιο της Άγκυρας για τις παράνομες ανασκαφές που διενεργεί στη Σαλαμίνα. Δεν τολμά κανείς να τον πει εθνικιστή, όταν αναφέρει χωρίς συνθήματα, αλλά με γνώση και νηφαλιότητα ανθρώπου που πατάει γερά στις ρίζες του ότι η Σαλαμίνα είναι ένα σύμβολο για όλους τους Κύπριους, γιατί επιβεβαιώνει την ελληνική μας ταυτότητα. </div><div><br />‘’Να νιώσουμε Κύπριοι για να μπορέσουμε να λύσουμε το κυπριακό. ‘’ μας είπε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας σε πρόσφατη δήλωση του. Αυτό που δεν καταλαβαίνει ο πρόεδρος είναι πως όσο πιο πολύ Κύπριοι νιώθουμε, τόσο πιο βαθιά νιώθουμε την ελληνικότητα αυτού του τόπου, γιατί αυτή η βαθιά ‘’κυπριακότητα’’ δεν είναι τίποτε άλλο από την άλλη όψη της ελληνικότητας μας. Αυτή την αρχαική ‘’ κυπριακότητα’’ με τους βρακάδες Κύπριους, τους ποιητάρηδες με τα τσιατιστά του Παραλιμνιού είχε συναντήσει ο Σεφέρης στην Κύπρο για να γράψει ότι ‘’ από δω νιώθεις την Ελλάδα ευρύχωρη, πιο πλατιά.’’ . Ας μην μας φέρνει τις παλιές αποτυχεμένες εγγλέζικες συνταγές ο πρόεδρος … Οι Άγγλοι ως ‘’αποικιοβοσκοί της Ταγκανίκας’’ δεν είχαν κανένα πρόβλημα να κατασκευάζουν ταυτότητες, για να βρουν τις πολιτικές λύσεις που θα ήταν προς το συμφέρον τους. Άλλο η συλλογική εθνική ταυτότητα την οποία δικαιούται να έχει οποιαδήποτε κοινότητα και σύμφωνα με ευρωπαϊκές οδηγίες πρέπει να προστατεύεται και να διαφυλάττεται, και άλλο η πολιτειακή μας ταυτότητα, αυτή δηλαδή που μας κάνει πολίτες του ίδιου κράτους με τους Τουρκοκύπριους ή μέλη άλλων κοινοτήτων. Ας τα ξεκαθαρίσουμε επιτέλους αυτά τα τόσο απλά και αυτονόητα πράγματα…<br /><br />Θεοδώρα Παυλίδου, φιλόλογος</div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1249654482724606038-7197907889928586995?l=theopavblog.blogspot.com' alt='' /></div>theodorahttp://www.blogger.com/profile/00278832670416701415noreply@blogger.com0